一、案件经过：
一天，王某驾驶摩托车在某十字楼口与行人李某相撞。发生交通事故后，王某迅速报警，交警赶到现场，对现场进行了勘察和交通事故责任认定。认定结果为王某负全责。随后，李某被送往医院进行住院治疗，二天后治疗结束并办理了出院手续，医药费共花去1500元左右。李某出院后和王某来到交警大队，双方在交警的主持下进行了协商，王某愿意赔偿李某医药费等各项损失2000多元，随后双方签定了《和解协议》。
协议签订后的第四个月，李某因脑出血被送往医院抢救治疗，共花费2万多元。面对如此高昂的治疗费用，李某本想着向王某索要这笔治疗费用，但想起当时已经签订了《和解协议》等原因，李某陷入了两难。后经朋友介绍，李某找到浙江海威特律师事务所王海伟律师寻求帮助。在听取了王律师的分析意见后，李某当即决定委托王律师作为诉讼代理人。
二、律师分析意见：
本案件如想胜诉，作为原告的李某需要证明以下事实：
1、证明李某发生脑出血与之前和王某发生的交通事故具有关联性?如果存在关联性，其原因力是多少？李某的三期及伤残等级？
上述事实李某可申请鉴定机构以鉴定方式予以证明。
2、王某和李某就之前发生的交通事故已在交警主持下签订了《和解协议》。如何突破该《和解协议》再向王某索赔。可通过两种途径予以解决： 
（1）、李某在签订《和解协议》时认为自己伤处已经完全康复，不存在今后复发的情况，所以李某对自己的病情存有重大误解的情况。现今复发，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定：可以行使重大误解撤销权。
（2）、本案件可以作为一个新的事实来理解，直接绕开原《和解协议》。
三、逆转乾坤：
思路确定后，李某向法院递交诉状、证据材料的同时，还提交了鉴定申请书。经鉴定，李某本次脑出血与之前的交通事故具有关联性，且原因力为100%，并已经构成伤残等。
虽然在庭审中，王某抗辩双方之间的纠纷已经解决等，依法应该驳回李某诉求。但是法院还是以新的事实为由判决王某再行赔偿李某损失等4万多元。本案件最终胜诉。
                                 案件承办：王海伟律师
资料整理：钱东旭（律师助理）
                                                时间：2016年4月26日